El soterramiento centra el primer debate de los candidatos

M. Rodríguez
-

Los cabezas de lista de los cinco partidos con representación municipal aportaron pocas iniciativas novedosas en asuntos como la movilidad, la zona de bajas emisiones y el apoyo a los empresarios y los autónomos

Debate de CEOE Valladolid con los candidatos a la Alcaldía de la capital - Foto: J.T.

El debate organizado por CEOE Valladolid con los cinco candidatos a la Alcadía de Valladolid ha evidenciado que el soterramiento volverá a ser la estrella invitada de estas elecciones. Ya lo fue en las de 2019 y ha revivido con al menos cuatro partidos, uno de ellos no estaba invitado por no tener representación en el Pleno pero ha nacido expresamente para este fin, que defiende recuperar el proyecto. Tanto el candidato del PP, como el de Ciudadanos y la de Vox defendieron la necesidad de soterrar las vías para suturar la ciudad, favorecer su desarrollo económico y garantizar la igualdad social. 

De hecho, el candidato del PP, Jesús Julio Carnero, quiso despejar todas las dudas sobre su implicación tanto en la candidatura como en este proyecto y aseguró que es la "mayor" implicación que ha tenido en su vida. Reiteró que  es un derecho irrenunciable porque es la obra que garantiza la modernidad de la ciudad. Por eso su apuesta por recuperar el liderazgo que asegura se ha perdido en estos ocho años de gobierno de Óscar Puente. Y claro, el actual alcalde y candidato a repetir en el cargo, al que no le gusta hablar de este proyecto, sacó de la hemeroteca la deuda de más de 400 millones que se generó con el anterior proyecto y la confort letter (aval bancario) que firmó el anterior alcalde, que acabó en los tribunales, que finalmente le eximieron de responsabilidad penal. Pero también aseguró que el proyecto del soterramiento es un acto de fe. "Era el sueño de Valladolid, pero algunos lo convirtieron en pesadilla". Reiteró que hay deuda, a pesar de que algunos partidos lo niegan, pero que lo han pagado Adif y Renfe, con unas condiciones que cambiarían si se vuelve a ese proyecto. Y dio un dato que no se conocía hasta ahora: que hoy los suelos valen 203 millones. Dice que esa es la oferta que ha recibido el Ayuntamiento de Valladolid, aunque la última tasación fuera más elevada. Y evidenció que le gustaría no tener que debatir sobre el tema porque ya se ha hecho durante todo el mandato e incluso se ha defendido de haber prometido en 2011 ante notario que él ejecutaría ese proyecto. "Yo no sabía que había una confort letter y una deuda de más de 400 millones". Y reconoce que han cambiado las circunstancia, pero no son mejores para hacer el soterramiento.

Una posición que recibió el apoyo de la candidata de VTLP, María Sánchez, que recuperó frases de León de la Riva para justificar el fracaso del soterramiento. "Tenía liderazgo pero no financiación para hacerlo". Y por eso pidió que los candidatos sean rigurosos con los datos que ofrecen sobre el proyecto porque lo demás es hacer trampa a los vallisoletanos.

En este debate terció también Pablo Vicente, diciendo que hay dos grandes partidos tradicionales cosidos a los extremos. "Gobiernan desde la trinchera ideológica. Lo importante son el discurso y la estética". Y reclama que Ciudadanos puede mirar a izquierda y derecha para pactar, y garantizó que ellos pueden garantizar que se ejecute. Mientras la candidata de Vox, Irene Carvajal, se compromete a ejecutarlo porque sutura las heridas de la ciudad.

Zona de Bajas Emisiones.

En este primer debate entre Puente y Carnero ha habido más pullitas, pero en todo momento se ha mantenido un tono respetuoso y cordial. Ambos han discrepado de la extensión de la Zona de Bajas Emisiones. El candidato del PP reiteró que se puede reducir a la mínima expresiòn según los informes técnicos del propio Ayuntamiento. Por contra, Puente defendió la propuesta que ya está en fase de aprobación de su ordenanza porque que asegura que se hadefinido con informes técnicos. Y apuntó que en ciudades donde gobierna el PP, como Alicante, se ha definido una ZBE de siete kilómetros y que no ha existido ninguna polémica. "La única diferencia entre Valladolid y Alicante es que allí gobierna el PP".

En este sentido, la candidata de Vox también apoyó la idea de reducirla al máximo y lo justificó en que los informes municipales reflejan que en Valladolid no hay problema de contaminación. Irene Carvajal entiende que es básico que la zona restringida sea mínima para no afectar a los negocios del centro y proponer diseñar medidas de movilidad para garantizar la fluidez del tráfico. "Una ciudad atractiva para la inversión no puede tener ni barreras virtuales ni físicas".  La candidata de Vox preguntó al alcalde sobre la deuda del soterramiento y si se ha renegociado la deuda. Y le criticó porque infravalora a los que defienden un proyecto que sutura las heridas de la ciudad.

Los candidatos se sometieron a las preguntas de los empresarios presentes en el debate, que les interpelaron sobre fiscalidad, atracción de empresas, ayudas a los autónomos o retención del talento. Aquí salieron algunas propuestas electorales como la del candidato del PP que quiere implantar un programa 'Volvemos a Valladolid' para canalizar la vuelta de los jóvenes que han emigrado. También recalcó que hay que trabajar con la UVa  y los empresarios para crear un Instituto de Inteligencia Artificial. Desde Ciudadanos se recordó que el programa de retención del talento del Ayuntamiento se eliminó por su éxito "limitado", pero pidió seguir trabajando en esa línea. También sugirió un plan de empleo joven específico para retenerlos y planteó que hay que crear opciones como un distrito tecnológico en el suelo de los antiguos talleres de Renfe. 

La candidata de VTLP consideró básico hacer un convenio entre la UVa, la CEOE y el Ayuntamiento. "Nos preocupa mucho retener el talento".Y desde el inicio, consiguiendo traer más estudiantes al campus vallisoletano. Pero también destacó que esta Comunidad lidera el éxodo de jóvenes, con lo que pone la lupa en el Gobierno autonómico. Y en la misma línea habló de los autónomos. En esta línea, Puente ironizó sobre la política de retención del talento de la derecha durante cuatro décadas en Castilla y León. También remarcó que no es una competencia directa del Ayuntamiento, pero que asumió el reto con la creación del plan de retorno del talento, que tuvo efectos positivos, pero evidenció que funcionaba mejor en otro plan que tenían en colaboración con la UVa porque casaba oferta y demanda. Y coincide con la candidata de Vox en que las ciudades atractivas retienen mejor a los jóvenes, y asegura que Valladolid ya está en esa línea. Y es que Vox pide crear una ciudad atractiva para los jóvenes, por eso considera básico el soterramiento y propone fomentar el vivero de empresas.

En el caso de ayudas a los autónomos, Puente aseguró que su peluquero solo ha cobrado una ayuda en toda su vida: "los 4.500 euros que le dio el Ayuntamiento de Valladolid durante la pandemia". En esa línea aseguró que esas ayudas han sido básicas para los autónomos de la hostelería. Y critica que se tuvo que hacer con recursos municipales en exclusiva, sin ayuda de otras administraciones.

La candidata de Vox apuesta por reducciones fiscales. Y reprocha al alcalde que el IBI de la capital sea de los más altos de la Comunidad. Mientras que desde VTLP se destaca la medida de sacar las licitaciones por lotes porque así pueden acceder las empresas pequeñas de la ciudad, a la vez que propone un banco de innovación, ayudas para los alquileres, apoyos a la innovación digital y la transición energética. El candidato de Ciudadanos, por su parte, se puso como ejemplo de autónomo y eso le sirvió para decir que hay un tejido empresarial débil. Y en este sentido puso en valor el programa de CVE Traspasa para ayudar en los relevos generacionales. Por último, Jesús Julio Carnero aseguró que crearán un punto de atención virtual las 24 horas del día; un observatorio de financiación, rebajas fiscales, tarjeta ORA para aparcar y programación anual de las obras de la ciudad.

En política fiscal y de atracción de empresas, el PP anunció que creará una oficina para atraer inversiones y una mesa municipal de la automoción y la agroalimentación. Carnero reiteró que hay que hacer valer "lo que somos" y ser líderes en la defensa de la automoción. En materia fiscal desgranó propuestas como la reducción del impuesto de vehículos y que se intervendrá sobre el IBI. Pablo Vicente, de Ciudadanos, también considera que se puede reducir el IAE y propone ayudas fiscales a los industriales de los mercados municipales. También critica la política del endeudamiento del actual equipo de Gobierno. Desde Vox piden reducir la burocracia y fiscalidad, además de gestionar adecuadamente los suelos disponibles, y aseguran que la Agencia de Desarrollo debería dedicarse específicamente a garantizar el desarrollo económico de la ciudad.

María Sánchez, de VTLP, defendió la progresividad fiscal del actual equipo de Gobierno. Y reiteró que en Valladolid hay seguridad jurídica y por eso es atractiva para las empresas. En ese sentido, Puente hizo un relato de las empresas que han llegado o van a llegar a Valladolid y aseguró que llegan porque se ha trabajado mucho y porque su equipo se ha involucrado en estos proyectos. Respecto a los impuestos apuntó que no los demonizan, pero que hacen falta servicios públicos eficaces. Y pone como ejemplo la rentabilidad de la remunicipalización del servicio de agua.