Menos casos de cláusulas suelo y más por gastos hipotecarios

A.G.M.
-

El Juzgado de Primera Instancia 4 sigue recibiendo una media superior a 200 demandas al mes por abusos bancarios, aunque cada vez se reclaman más gastos hipotecarios tras la sentencia de enero

Han pasado casi nueve años desde que el Juzgado de lo Mercantil 2 de Sevilla condenase a un banco y tres cajas de ahorro a eliminar, «por abusiva», las cláusulas suelo que se fijaban en miles de hipotecas, al tiempo que se les conminaba a «abstenerse de utilizarla en lo sucesivo». Aquello era la primera piedra de un inmenso muro que todavía no se ha terminado de construir y en el que también se han ido poniendo ‘piedras’ de otro tipo de cláusulas bancarias que el tiempo y los tribunales han convertido en abusivas.

La eclosión de demandas llegó en 2017, después de que el 21 de diciembre de 2016 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) avalase la retroactividad en la reclamación de devoluciones, hasta el punto de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió poner en marcha a fecha 1 de junio de 2017 un primer plan de choque, especializando a 54 juzgados en esta materia, ante una avalancha de entrada de casos que, en el caso de Valladolid, se tradujo en 3.008 demandas en los siete meses de vigencia del plan en ese primer año. Eran tiempos en los que llegaron a registrarse más de 500 asuntos de este tipo al mes, un ritmo que bajó hasta la franja de los 300 en 2018 y que ahora está ya en el entorno de los 200, para ya cerrar un montante total de demandas ‘vallisoletanas’ en 8.052 en los 25 meses en que lleva vigente este plan de choque, aunque en el caso de los juzgados de la calle Nicolás Salmerón, ya en una tercera fase.

TIPOLOGÍA

El ritmo, en efecto, ha bajado (315 demandas en el mes de enero, 284 en febrero, 298 en marzo, 201 en abril, 250 en mayo y 212 en junio) y también se ha ido modificando el tipo de abuso denunciado, ya que en los últimos meses se ha registrado un «aumento» (sin cifras, porque la estadística no discierne entre una tipología y otra) de los casos en que se reclama la devolución de los gastos hipotecarios, ya que ha sido el ultimo tipo de abuso que han pasado por el aval de una sentencia del Supremo (en enero). En cambio, los de cláusulas «van bajando», pero «siguen llegando».