Las pernoctaciones en alojamiento de turismo rural se desplomaron durante el mes de marzo en Castilla y León un 83 por ciento con relación al mismo periodo del año pasado, hasta las 20.353, mientras que el número de viajeros también cayó en un 85 por ciento, hasta los 9.378. Así lo reflejan los datos de la Encuesta de Ocupación de Alojamientos Turísticos Extrahoteleros del Instituto Nacional de Estadística (INE) recogidos por Ical, en un mes en el que los últimos quince días estuvieron marcados por el decreto del estado de alarma por la incidencia de la pandemia del covid-19.

En el conjunto nacional, el desplome en la actividad turística también fue evidente, con un descenso en el número de pernoctaciones del 76 por ciento hata las 148.818, y del 81 por ciento en el número de viajeros, hasta los 55.277. Pese a estos datos, Castilla y León fue el destino preferido, con 20.353 pernoctaciones, un 82,7 por ciento menos que en marzo de 2019, mientras que Canarias alcanzó el mayor grado de ocupación, con el 23,8 por ciento de las plazas ofertadas.

La estancia media en los establecimientos de la Comunidad se situó en los 2,17 días, mientras que la media nacional se elevó hasta los 2,69. Además, el 5,5 por ciento de las pernoctaciones correspondieron a turistas extranjeros (1.115), mientras que en el conjunto de España fue del 33 por ciento (49.142).

Por otra parte, el número de establecimientos fue de 1.653, con una oferta de plazas de 14.482, en los que trabajan 4.355 personas. El grado de ocupación por plaza fue del 4,53 por ciento, mientras que los fines de semana se incrementó hasta el 11,73 por ciento. A nivel nacional, los 8.068 establecimientos ofertaron más de 76.273 plazas y emplearon a 21.670 personas. En este caso, la ocupación media fue del 6,28 por ciento y los fines de semana del 12,73 por ciento.

Por provincias, el INE no ofrece en esta ocasión el dato provincial y apostilla que se trata de datos protegidos por secreto estadístico, además de que informa de que, debido a diferentes actualizaciones en los directorios de establecimientos los datos “no son directamente comparables con los datos de otros años” en los que además se informaba del mes completo, algo que en esta ocasión no es posible dado el cierre de los establecimientos en el mes de marzo como consecuencia del decreto del estado de alarma.