El jurado declara culpable de asesinato al 'Terre'

D.V.
-
El jurado declara culpable de asesinato al 'Terre'. - Foto: Europa Press

El veredicto descarta las atenuantes expuestas por la defensa de Miguel Ángel L.G. y cree que atacó de forma alevosa al amante de su esposa

El jurado ha hallado a Miguel Ángel L.G. ('Terre') autor de un delito de asesinato en la persona de José Manuel G., amante de su esposa a quien la noche del 27 de diciembre de 2017 dio muerte al asestarle una cuchillada en el abdomen durante la discusión registrada en el domicilio de los padres del acusado, en Medina del Campo (Valladolid), al que habían acudido su todavía mujer y la víctima para llevarse al hijo del homicida.

En su veredicto, que ha sido leído este viernes en la Audiencia de Valladolid, tras cuatro sesiones de juicio, el jurado considera que el 'Terre' cometió un delito de asesinato al entender que la muerte se produjo de forma alevosa, aprovechando la imposibilidad de defensa de la víctima ante lo sorpresivo del ataque, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a pesar de reconocer que actuó bajo un estado de estrés y depresión, según han informado a Europa Press fuentes jurídicas.

Las cinco mujeres y cuatro varones integrantes del jurado han rechazado además la aplicación de beneficios de suspensión de la pena al reo y la concesión del indulto.

Oído el veredicto, el fiscal del caso, que había pedido 15 años de prisión al calificar los hechos como un homicidio, sin circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, ha elevado la petición a 16 años y ha mantenido la responsabilidad civil en 90.000 euros para cada uno de los padres de la víctima, mientras que la acusación particular, que había solicitado 20 por delito de asesinato, ha mantenido su solicitud de pena e indemnización.

La defensa, que había pedido únicamente dos años y medio, sin embargo sigue insistiendo en que el veredicto es de homicidio, discrepa de la agravante de alevosía que sí entienden probada las acusaciones y considera que hay atenuantes derivadas de la situación de estrés de su patrocinado.

Los hechos tuvieron por escenario la cocina del piso de los padres del encausado, al que su esposa, Pilar, y José Manuel, compañero de trabajo con quien acababa de iniciar una relación extramatrimonial, habían acudido con el propósito de llevarse al único hijo del matrimonio, un menor con síndrome de autismo, al considerar ella totalmente rota la relación que había mantenido con el 'Terre' tras casi dos décadas.

La grave adicción del acusado al consumo de marihuana y, en menor medida a la cocaína, junto con su obsesión por los videojuegos, amén de su escasa o nula colaboración en las tareas de casa y en el cuidado de su hijo, cuyo autismo requiere de una intensa atención, fueron las causas que Pilar V.V. esgrimió durante la vista para justificar el fin de su matrimonio tras llegar a la convicción de que sus vidas llevaban ya "caminos separados".

La visita de ambos a una psicóloga casi dos semanas antes del crimen no había surtido efecto, a pesar de los intentos del 'Terre' por salvar su relación y su compromiso de cambiar de forma radical, incluido el abandono de sus adicciones y de dejar el grupo de música heavy 'Kain', del que formaba parte.

Precisamente, el procesado enmarcó en este contexto su profundo estado de estrés, ansiedad y hundimiento personal y psíquico que, como así expuso el primer día y último del juicio, en el que dio lectura a un breve texto pidiendo perdón a todos los afectados, le llevaron el día de autos a estallar y actuar de forma impulsiva.

"Me dijo que ella se quedaba con el niño y yo con todo lo demás, el chalé, el perro...y las deudas pensé yo", advirtió Miguel Ángel, quien añadió que mientras trataba de hablar con su esposa el acompañante de ésta no paraba de decir que se iban a llevar al pequeño, de ahí que, de forma espontánea, cogió algo, sin saber que era un cuchillo y pensando incluso que era una cuchara, y se abalanzó contra José Manuel "con el único propósito de que se callara".

Frente a la línea de defensa de que los hechos fueron fruto de una mera acción impulsiva, dado el estado emocional por el que atravesaba el 'Terre', su todavía esposa--están en la fase final del proceso de divorcio--considera que la muerte de su amante fue algo planeado y facilitado por el repentino apagón de luz registrado esa noche en la cocina de los abuelos paternos al poco de iniciarse la discusión.

"¡Para nada fue accidental, la luz de la cocina fue apagada a propósito!", fue la contundente afirmación realizada por Pilar, quien explicó que por aquellas fechas la relación de pareja se hallaba ya destruida, hasta el punto de que a primeros de ese mes ya había entregado a Miguel Ángel una carta dándole cuenta de la situación.

"No aguantaba más, él quería seguir pero yo era consciente de que nuestras vidas se había separado y seguían caminos distintos, él con su música y yo con mi hijo. Le veía ya como un amigo, un compañero de piso", declaró Pilar, quien negó que a raíz de este toque de atención dado al 'Terre', éste hubiera dejado de consumir marihuana. "De hecho, mi último sueldo se lo gastó en marihuana", denunció ante los miembros del jurado.

Una de las mayores sorpresas del proceso se produjo cuando la declarante reconoció que el día de los hechos se encontraba embarazada de la víctima, aunque entonces lo desconocía, y que meses después tuvo un hijo de él. Pese a ello, el pequeño fue inscrito a nombre del verdugo del padre, si bien Pilar trata ahora de corregir esta situación mediante la correspondiente prueba de partenidad.