Coag critica la baja ejecución del plan de desarrollo rural

SPC
-

Asegura que aún tiene pendiente de ejecutar el 64,5% de su programación inicial cuando tan sólo queda año y medio para la finalización del período ordinario

Un agricultor junto a su tractor - Foto: Miriam Chacon (Ical)

Coag criticó hoy la "baja" ejecución del Programa de Desarrollo Rural en Castilla y León 2014-2020, aunque reconoció que la Comunidad muestra mejores datos que la media española con la "mayor cifra". No obstante, aseguró que aún tiene pendiente de ejecutar el 64,5 por ciento de su programación inicial cuando tan sólo queda año y medio para la finalización del período ordinario, según recoge un comunicado del sindicato agrario.

"No cabe otra cosa que reconocer el buen grado de implicación y trabajo desarrollado tanto a nivel de dirección como a nivel técnico por parte de los responsables del programa en la consejería de Agricultura y Ganadería", indicó, si bien advirtió de que la programación de desarrollo rural abarca un período “ordinario” de ejecución de siete años, desde el 2014 hasta el 2020 ambos incluidos, restando por tanto tan solo año y medio para la finalización de dicho plazo.

En base a lo anterior, no concibe la "total ejecución" de los fondos presupuestos sin hacer uso de la regla “n+3”, que explicó permite ejecutar con cargo a los fondos presupuestados hasta el 2023 inclusive. En este sentido, Coag instó a la Administración autonómica a realizar un mayor esfuerzo por conseguir que la ejecución se ajuste al máximo posible a la finalización del período ordinario, es decir, que se agoten los recursos disponibles en fecha lo más próxima a 2020 y lo más alejada de 2023.

"Consideramos que la ejecución del segundo pilar debería avanzar al mismo tiempo que el primer pilar, no en vano existen medidas de ambos pilares que por sus similares características son complementarias y otras incluso incompatibles en su desarrollo a un mismo tiempo, y de producirse un solape entre lo presupuestado con cargo al actual marco financiero 2014-2020 y el nuevo período 2021-2027, ambas programaciones podrían complicarse considerablemente".