"ASOBAL lamenta que la RFEBM quiera reabrir un debate acerca del sistema de competición, poniendo el foco de atención en la salud de los participantes, a 3 días del comienzo de la competición y tras haber rechazado rotundamente la propuesta de los representantes de ASOBAL en el grupo de trabajo anterior a la Asamblea de la RFEBM en el que se ofreció la posibilidad de establecer dos calendarios de competición, uno de grupo único como el actual y otro con dos grupos, para elegir el más adecuado unos días antes del comienzo, en función de la evolución de la situación". Las Asociación de Clubes de Balonmano ha respondido hoy a la propuesta del presidente de la Federación Española, Francisco Blázquez, de negociar un posible aplazamiento del inicio liguero, previsto para este martes, 1 de septiembre.
El Presidente en funciones de la Asociación, Francisco Pérez, así se lo trasladó personalmente a Blázquez durante la disputa de la Supercopa de España en el día de ayer.
"La lectura del citado comunicado parece anticiparse a la posibilidad de que ASOBAL no recoja la “mano tendida” de la RFEBM, incidiendo en repetidas ocasiones sobre la importancia que tiene la salud de los participantes para esta RFEBM. Se puede pensar entonces que si ASOBAL no accede a la propuesta, se determinará que su preocupación por la salud de los trabajadores no existe", se señala hoy en el comunicado de la Asociación, donde se recuerda que son los clubes los que soportan "los salarios y seguros sociales de todos los participantes así que, se debería entender que somos los más interesados por su salud, siempre lo hemos sido, y ahora más aún".
"La RFEBM envió el documento 'Retorno actividad deportiva' hace menos de 30 días dónde se realizaban únicamente recomendaciones al respecto de las pruebas a realizar, textualmente, “…con carácter previo al inicio de la temporada”. Aún así, la totalidad de los clubes decidieron realizar estas pruebas a sus trabajadores, mejorando por cuenta propia la propuesta de la RFEBM", añade.
Los clubes ahora están esperando la aprobación definitiva del protocolo que está liderando el Consejo Superior de Deportes "para el que no se ha contado con ninguno de ellos ni con la propia Asociación", apunta. "Tras tener conocimiento del mismo, el pasado miércoles, 16 de los 18 clubes asistieron a una reunión virtual en la que acordaron enviar un escrito a la Presidenta del Consejo Superior de Deportes preocupándose tanto por la partida económica que el propio CSD y/o la RFEBM destinarían para soportar el coste de los test a realizar, como por la validez material de los mismos al realizarse con 72 horas de antelación a cada partido sin tener posibilidad de “aislar” a los jugadores desde entonces hasta la celebración del mismo, al no tener plantillas profesionales con dedicación exclusiva ni disponer de instalaciones deportivas dónde agrupar a los integrantes de cada equipo, sin contacto con el exterior", se concluye en el comunicado emitido por Asobal.
.