La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia anuló ayer el resultado de las oposiciones para especialista en Medicina de Familia y Comunitaria de 2016 por entender que la Consejería de Sanidad, a la que culpa directamente, incumplió las bases de la convocatoria al rebajar de 45 a 41 el número de respuestas correctas necesarias para aprobar tras anular 17 de las 90 preguntas incluidas en el examen. Según se extrae del fallo de la Sala del alto tribunal, ahora la Consejería de Sanidad deberá elaborar un nuevo listado de aprobados con el baremo de que la prueba se supera con 45 respuestas correctas. 

El Tribunal estima así el recurso interpuesto por un opositor contra la resolución de diciembre de 2016 del tribunal calificador por la que se hizo pública la relación de aspirantes que superaron la fase de oposición para acceder a la condición de personal estatutario fijo en la categoría de licenciado especialista en Medicina Familiar y Comunitaria. Los magistrados consideran que las bases de la convocatoria son la «ley del concurso» y «vinculan tanto a la Administración y sus órganos calificadores como a los aspirantes no pudiendo dejarse sin efecto por ninguna de las partes en virtud de hipotéticas facultades interpretativas». 

Las bases de la convocatoria establecían la necesidad de contestar de manera correcta al 50 por ciento de las preguntas de un examen integrado por 90, es decir 45. El tribunal calificador rebajó ese baremo a 41 tras anular 17 preguntas. 

«El tribunal calificador incumplió esta base al aprobar a los que solo tenían 41 preguntas correctas», señala la sentencia, según la cual, «en modo alguno puede concluirse que el tribunal calificador o quien haya sido el que haya formulado las preguntas haya actuado con la diligencia y competencia mínimamente exigibles».