La composición de las comisiones parlamentarias se mantendrá sin cambios a pesar de que PP y Ciudadanos han perdido la mayoría absoluta en la Cámara tras la salida de María Montero. La Mesa de las Cortes acordó ayer, con el voto en contra de los dos representantes socialistas, mantener la estructura actual en las que la suma de PP y Cs da mayoría absoluta, de manera que la salida de la exprocuradora naranja no se reflejará en una nueva proporcionalidad como exigen PSOE y Podemos, que volvieron a amenazar con llevar el caso al Tribunal Constitucional desde el convencimiento de que ya no es fiel a la realidad del hemiciclo. El máximo órgano parlamentario asumió el informe de los servicios jurídicos de la Cámara en el que, con los mismos criterios de inicio de la legislatura de un procurador por comisión más la proporcionalidad en base a los escaños de cada grupo conforme a la Ley D’Hont, no se altera la composición actual.
De esa manera, las comisiones de las Cortes seguirán formadas por 17 miembros: siete del Grupo Socialista, que fue el más votado en las elecciones de mayo y consiguió 35 escaños; seis del Grupo Popular, con 29 procuradores; tres de Ciudadanos, ahora con 11 tras la pérdida de María Montero; uno del Grupo Mixto. Los portavoces del PP, Raúl de la Hoz, y de Cs, David Castaño, afirmaron que el informe de los letrados se ajusta a derecho y a la proporcionalidad de cada grupo, y consideraron que la oposición, en concreto la socialista, busca una «ventaja política» en una tránsfuga, después de perder la moción de censura contra la Junta.
Por el contrario, la socialista Patricia Gómez expresó el rechazo de su grupo al informe jurídico e insistió en que se refleje la situación actual en la que los socios de PP y de Ciudadanos han perdido la mayoría absoluta en la Cámara, por lo que mantuvo, como ya habían anunciado, que presentarán un recurso en el Tribunal Constitucional. «Queremos que se refleje la composición actual, no queremos otra cosa. Que se traslade al pleno y a las comisiones porque es evidente que PP y Cs no suman 41», explicó Patricia Gómez para quien la propuesta del PSOE es «de sentido común» y se ajusta, además, al Reglamento de las Cortes.
En la misma línea, el portavoz del Grupo Mixto, Pablo Fernández (Podemos), consideró que mantener la actual composición es «una tropelía» que no se ajusta a las reglas democráticas y expresó también su posición de recurrir en el Tribunal Constitucional.
Sin embargo, tanto Castaño como De la Hoz rebatieron que el informe apuesta por mantener la actual situación y desecha esa composición por ser “más ficticia” en relación a los 81 miembros del hemiciclo. El portavoz de Cs argumentó que el Grupo Socialista y Podemos «se adueñan» del voto de un heterogéneo Grupo Mixto (Vox, UPL y Por Ávila) y de la posición de la procuradora no adscrita, María Montero, para sumar una mayoría absoluta, sin saber si éstos van a votar siempre en contra de los socios de gobierno.
De manera gráfica, Castaño reiteró que PP y Cs están a falta de un escaño para la mayoría absoluta y el PSOE de seis, lo que no compartió Patricia Gómez, que insistió en que el citado informe no refleja la realidad actual de la Cámara y sostuvo, como ejemplo y ante las dudas de ir al Constitucional expresadas por los portavoces popular y naranja, que hace dos años les dio la razón en la comisión de las eólicas. Gómez recalcó que PP y PSOE han perdido la mayoría y a partir de ahora tendrán que negociar todos los asuntos, lo que no preocupó a De la Hoz, quien afirmó que tienen la mano tendida a todos.