Saravia: «Hablar de tripartito es ir muy deprisa»

M. Rodríguez
-

Entrevista a Manuel Saravia, candidato de Valladolid Toma la Palabra a la Alcaldía

Manuel Saravia y los otros tres concejales que ha conseguido Valladolid Toma la Palabra tienen en su mano decidir quién será el próximo alcalde de Valladolid. Eso sí, aventura unas negociaciones intensas pero descarta que gobierne el PP.

¿Se han cumplido sus expectativas?

No, pero dicho esto, uno de los elementos fundamentales era que cambiase el Gobierno  y que tuviéramos una importancia decisiva en las nuevas políticas municipales, y eso sí que se ha cumplido. Además, hemos subido en apoyo popular.

La apuesta por la integración en una plataforma al final ha sido un acierto.

Era algo que venía pidiendo mucha gente. La palabra mágica ha sido la confluencia con otros grupos, con movimientos sociales y eso se ha visto como algo bueno, y será bueno en el futuro.

Ahora deberán trasladar esa confluencia a acuerdo con el PSOE y Sí se Puede para garantizar el cambio de gobierno.

Somos cuatro los grupos, al margen del PP, ya que también está Ciudadanos, que tiene dos concejales, que en los debates que hemos tenido han mostrado posiciones divergentes, pero hay que hablar con ellos y podrían, de alguna manera, integrarse en una apuesta por organizar el nuevo rumbo de la ciudad. Hay que buscar acuerdos. Eso es lo que quiere la gente, que nos obliga a hacer política que es para lo que estamos. Hay que trabajar día a día.

¿Es arriesgado hablar de un futuro pacto a tres bandas o tripartito?

Tripartito o cuatripartito. Esta expresión la ha utilizado Óscar Puente y León de la Riva, pero es exagerada en estos momentos, cuando no hay nada hablado. Parece que se está hablando de un Gobierno donde estuviesen integrados, con responsabilidad, distintos grupos. Eso es ir muy deprisa. Hay que ver cuáles son los términos del acuerdo. Una cosa es que la ciudad cambie de rumbo, de políticas, que eso está claro, pero hay muchas maneras de hacerlo y muchas maneras de comprometerse: acuerdos puntuales, programáticos,… Y nosotros tenemos que consultarlo con el censo de VTLP.

¿Prefieren acuerdos o formar parte del equipo de Gobierno?

Es un tema del que no hemos hablado. Hemos hablado de cómo organizar y secuenciar las reuniones que tenemos que tener con el resto de los partidos y la candidatura para definir nuestra posición.

¿Qué prefiere una Concejalía de Urbanismo o de Acción Social?

A mí el Urbanismo me gusta mucho,  pero claramente en VTLP siempre hemos apostado por el empleo y la Acción Social. El Urbanismo es algo instrumental. Eso no quiere decir que prefiramos una  Concejalía porque todo está por hablar.

¿Hay más coincidencias programáticas con el PSOE o con Sí se Puede?

En principio parece que habría más con Sí se Puede, pero es cierto que de un tiempo a esta parte algunos de  los grandes temas en el PSOE los han ido abandonando y se ha ido acercando a nuestras posiciones, dicho con todo el respeto. En temas programáticos va a haber muchos puntos en los cuales podríamos llegar a un acuerdo relativamente fácil.

¿El acuerdo pasa por Óscar Puente alcalde o puede existir otro planteamiento?

Puede existir otro planteamiento. El grupo político después del PP que más concejales tiene es el PSOE pero eso no quiere decir que necesariamente su candidato sea el alcalde.

¿Podría ponerse sobre la mesa el nombre de Manuel Saravia?

Puffff. Todo se puede poner sobre la mesa, pero ni lo contemplo. No forma parte de lo hemos hablado. Pero sería bueno considerarlo (se ríe).

Pero en ningún caso dejarán gobernar al PP, que es la lista más votada.

Es la lista más votada, pero insuficientemente votada, no cuenta con el apoyo de la mayoría. Y si la mayoría quiere otro tipo de políticas, eso es lo democrático.

Otro tipo de políticas que si llegan a un acuerdo, ¿cómo se visualizarán?

Defendemos que los acuerdos sean no sobre principios. Hay que concretar, cuantificar y poner plazos fijos.

¿Cuánto pesa la responsabilidad de ser llave de Gobierno?

Muchísimo y crea una cierta inquietud el saber estar a la altura de los hechos y las circunstancias.

¿Habrá  inestabilidad?

La estabilidad es importante, pero no es el máximo valor. Hay veces que es buena porque no está todo tan cerrado y solidificado como para no ser sensible a nada. Pero cierta estabilidad tiene que haber y no creo que sea difícil alcanzarla. Y eso se conseguirá con una actitud seria y de mantener la palabra porque estábamos demasiado acostumbrados a no mantener la palabra, aunque ahora no sea el momento de criticar al PP.