La organización ecologista presentó el recurso de casación contra esta norma después de que la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCyL desestimara ya otro recurso en marzo de 2017. De esta manera, el Supremo mantiene la legalidad de esta modificación, impulsada por el Ayuntamiento para el Área Homogénea 5, un espacio urbanístico situado al sureste de la ciudad y que incluiría terreno para la construcción de hasta 4.610 viviendas. El fallo, el Tribunal Supremo acuerda la inadmisión a trámite por "carencia en el recurso de interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia". Además, impone costas a la organización recurrente, Ecologistas en Acción, que deberá abonar un máximo de 2.000 euros a favor de la Junta y de 1.000 para el Ayuntamiento. La finalidad de la modificación, entiende el Alto tribunal, no es tanto obtener la reclasificación de suelo urbanizable residencial sino la de conseguir la obtención de suelo de equipamiento para llevar a cabo el nuevo taller.