La Audiencia de Valladolid ha instado al titular del Juzgado de lo Penal número 3 a que celebre el juicio contra el camionero de origen portugués que en febrero de 2016 atropelló mortalmente a un ciclista e hirió de gravedad a otro en la Ronda Exterior de la ciudad. 

  Así lo establece la Sección Cuarta de lo Penal en su resolución, a la que tuvo acceso Europa Press en fuentes jurídicas, en la que deja sin efecto el auto que el juez de lo Penal 3, encargado de celebrar el juicio, dictó el 21 de septiembre decretando la nulidad de actuaciones de todo lo actuado al entender entonces que durante la fase de instrucción se habían vulnerado los derechos del camionero por no haber contado éste con asistencia letrada en muchas de las testificales celebradas. 

  A raíz de ello había surgido una cierta polémica entre el juzgador y la juez de Instrucción 3, pues ésta entendía que su trabajo se había desarrollado de forma correcta y, además, consideraba que el primero no era superior jerárquico y no podía encargarle que volviera a repetir buena parte de la fase instructora. 

  La cuestión de competencia entonces planteada por el juez de Penal 3 a la Audiencia de Valladolid, a la que pedía que se pronunciara sobre si él era competente o no para ordenar a la instructora que subsanara supuestas deficiencias que suponían nulidad de actuaciones, ha sido resuelta ahora por la Sección Cuarta de lo Penal, que rechaza acceder a tal pretensión del juzgador y, en definitiva, le pide que siga conociendo del asunto, por lo que éste tendrá que fijar nueva fecha para el correspondiente juicio. 

  La decisión de la Audiencia evita así una demora de más de un año para la celebración del juicio, algo que sí habría ocurrido en el supuesto de que la instructora tuviera que volver a practicar buena parte de las testificales.