Provincia

09/03/2010

Tamariz de Campos

La torre de la iglesia de San Juan corre riesgo de derrumbe

El Ayuntamiento ha pedido al Arzobispado, como propietario del inmueble, que desmonte la torre «para evitar desgracias»

m.g.marbán / tamariz de campos

La torre de la desaparecida iglesia de San Juan de Tamariz de Campos amenaza con derrumbarse, según ha alertado el propio alcalde de la localidad, Alberto Cantalejo. El regidor recordó que lo que queda de la torre y de la bella portada renacentista del siglo XVI fue cedido hace años por el Arzobispado de Valladolid al Ayuntamiento para que llevara a cabo el museo del escriño que nunca se llegó a realizar.
Desde el Ayuntamiento, el pasado año se enviaron, en marzo y septiembre, sendas cartas al Arzobispado en las que se comunicaba sobre la situación de la torre y el peligro de derrumbe. En estas cartas, que no han tenido respuesta, se pedía que fuese el propio Arzobispado el que para «evitar desgracias» acometiese las obras de apuntalamiento de la torre o en su caso de desmonte, dada la imposibilidad de que el Ayuntamiento acometa tan importante intervención.
El regidor recordó que varios arquitectos ya habían indicado el estado de ruina y la necesidad de que la torre fuese desmontada por el peligro que conllevaría llevar a cabo cualquier otra iniciativa. Cantalejo apuntó que «si la torre se cae, además de que pueda ocurrir una desagracia, va a derruir la portada, que sería muy importante conservar, aunque fuera en otro lugar del pueblo». El regidor expresó que «hay que ser realista y aunque es una pena perder un elemento de nuestro patrimonio, tiene que primar la seguridad de los vecinos». De la torre de piedra de San Juan sólo quedan dos paredes, ya que las otras dos se derrumbaron hace varios años.    

14 comentarios

Página

12

1. Santi, tengo la suerte de conocer al actual alcalde y la desgracia de conocer y haber tenido que soportar al anterior . Todos sabemos porqué la torre está como está y la situación complicada de Alberto desde su puesto. Es David contra Goliat. Pero para eso están los buenos asesores, la astucia y el tesón. Jamás la resignación.
   Lo que yo no entiendo es porqué en cualquier país del mundo, cuando un propietario de un edificio histórico no puede o no quiere mantenerlo, se le expropia sin miramientos. Y aquí, en cuanto las instituciones topan con la Iglesia, las leyes no se aplican, los delitos no lo son, y cualquier falta, que a cualquier ciudadano de a pie le implicaría multa o cárcel, aquí se ningunea y se archiva indefinidamente en un cajón. Será por eso por lo que en otros países existen pueblos, no más grandes que Tamaríz , con monumentos y cascos urbanos totalmente restaurados y protegidos, sin un edificio que desentone, sin una ruina y con cientos de turistas, pero de los de verdad. Será por eso que esos pueblos en los útlimos años se han repoblado de miles de ingleses y alemanes jubilados que buscan un lugar bonito y tranquilo donde vivir. Y será por eso mismo, por lo que en Tierra de Campos, tenemos lo contrario: ruinas, desolación, miseria, monumentos abandonados, cascos urbanos destrozados, cifras de turistas infladas y falseadas para que no nos cierren la oficina, escursiones pagadas por Diputación, que a lo sumo se gastan un euro en un café, y repoblación basada en inmigrantes sin un céntimo, que llegan con lo puesto a trabajar de pastores, y en cuanto tienen los papeles se largan a Madrid.

   Teresa - 11/03/2010 · 13:58 h.
   

2. Estoy de acuerdo - enparte contigo- Teresa, pero si hay que encadenarse a la puerta del Arzobispado, ¿quien se va a encadenar?. El Alcalde y los cuatro que viven? O todos que estamos dando nuestra opinion en este foro?. Y Contestando a Ramon, no hace falta estar bautizado en la pila bautismal de la Iglesia de San Pedro (de Tamariz de Campos), pero entiendo que por lo que se lee en el articulo, el Alcalde pide al Arzobispado A) consolidacion a apuntalamiento y B) como caso extremo DEMOLICION. Si estamos de acuerdo que el patrimonio hay que mantenerlo. Castilla y Leon es la region mas basta y rica en esta materia. ¿Se han parado nuestros regidores - me da lo mismo unos que otros- (color) en la Junta para mantener algo?. Palabreria en época electoral, la que queramos. Resolucion final. Siempre la misma. Y yo no he sido ni concejal, ni presidente en la comunidad, pero tiene que ser morrocotudo, lidiar con los vecinos de un pueblo, las entidades y las "rencillas" tipicas de un pueblo de 50 habitantes. El papel, lo soporta todo. Y aqui opinamos, por que es gratis. Nos pondriamos alguno de nosotros, en la piel del Alcalde y su Corporacion?. Tiene que ser duro. Venga un saludo y no nos pongamos agrios. A ver si entre todos, conseguimos que el arzobispado, la Diputacion, La JUnta, la iniciativa privada y demas adopten la medida mas conveniente.

   Santi - 10/03/2010 · 22:45 h.
   

3. Santi, sí, soy de Tierra de Campos, aunque como bien dice Ramón, el patrimonio, el arte y la historia es de todos, y esta petición es una aberración . ¿O es que acaso el dinero que se destina en restauraciones de Tamariz sale sólo de los impuestos de los habitantes de Tamariz?, sale del bolsillo de todos, porque el patrimonio artístico es de todos. Aquí sí que hay improvisación, el pedir que se derribe una torre del siglo XVI, porque representa un peligro, es falta de cultura, porque no se ve el verdadero valor de su patrimonio, falta de sentido común y falta de amor propio, que lo mismo da dejar en herencia a las futuras generaciones un monumento en pie que una ruina o cien.
   ¿Ideas para el alcalde? Que consulte la ley y que no pida, que exija a las instituciones su arreglo por vía de urgencia. Y si hace falta encadenarse en la puerta de la Junta o en el Arzobispado para que esto se solucione, pues se hace y si hace falta pedir su expropiación, pues se pide.

   Teresa - 10/03/2010 · 19:30 h.
   

4. Santi: el derribo de esta torre es una indecentada, se viva en Tamariz, en la China Popular o en la otra, y punto. Hombre, sólo faltaría tener que ser hijo de la pila de San Pedro de Tamariz para hablar del patrimonio de ese o de cualquier otro pueblo. El patrimonio es competencia de las administraciones, sea esta la estatal o la autonómica, y por tanto NOS COMPETE A TODOS. Y si quieres informarte bien, por favor, acude al BOP de Valladolid de 21 de junio y 2 de septiembre de 2006, y luego hablamos. NO SE PUEDE PERMANECER IMPASIBLES ANTE DERRUMBES COMO ESTE SE VIVA A 10 METROS, A 100 O A 100 KILOMETROS. Basta ya eso de que cada palo aguante su vela. Esta vela es de todos.

   RAMON - 10/03/2010 · 17:51 h.
   

5. Teresa, creo que el Alcalde, ha debido agotar, al menos algunas pòsibilidades (2 cartas al Arzobispado -parece que sin respiuesta por parte de este). Varios informes de Arquitectos Técnicos y de varias Empresas de Contruccion, que se han hechado para atrás. Como aqui estamos para aportar ideas ¿podriamos aportar entre todos alguna idea al Edil de Tamariz?. O tal vez al propietario EL ARZOBISPADO, que en princiopio tiene mas poder (por embergadura) que el Alcalde de un pueblo de 50 habitantes, como indicaba Francis. Y tienes razon, en lugar de la Diputacion, Junta y demás, de meter dinero ingente en el CANAL (que esa es otra), cuando se acabe el dinero ¿quien va a mantener las margenes del canal, los caminos de sirga, etc, etc?. FALTA COMO SIEMPRE PREVISION. Y por cierto, yo vivo muy cerca de TAMARIZ, tengo 45 años y posiblemente tenga la marca de la boina, pero deje MADRID, para venirme a vivir a la tierra que me vio nacer. A partir de este punto podemos debatir. ¿Tu vives en un pueblo de Tierra de Campos, que en invierno a las 7 de la tarde, te metes en tu casa, y no sabes del mundo hasta el dia siguiente, a las 9 de la mañana que hay luz solar?. Y puede ser muy bonito ver los atardeceres de la Torre, pero ¿pensara lo mismo el ganadero que al lado de la torre tiene su ganado?. Ramón ¿vives tu tambien en Tamariz? ¿O vives comodamente a salvo de derrumbes historicos?.
   Santi

   SANTI - 10/03/2010 · 12:21 h.
   

6. No sé qué es más vergonzoso, la propuesta en si, o las declaraciones del sr. Resignación. ¿Pero tan paletos somos por estos lares? Mientras que en otros países como Francia o Alemania, cuidan con mimo cada piedra, cada casa y cada monumento con más de 100 años de antigüedad (así tienen los pueblos y las ciudades, claro, llenas de turistas), en Tierra de Campos se aplica la ley del derribo salvaje. Aquí lo antiguo es viejo e inservible, lo bonito son los chalets tiroleses, los bloques de pisos de ladrillo, la trasera de chapa y las naves de uralita. Y luego nos gastamos burradas en barquitos en el Canal, en miradores de aves, y en folletos que hablan de pasados que ya no existen,... y encima queremos vivir del turismo rural. Por favor, salid un poco del terruño y tomad nota de lo que se hace en todas partes, salvo en Tierra de Campos, donde a lo que se ve, la boina sigue oprimiendo el cerebro.

   Teresa - 09/03/2010 · 23:20 h.
   

7. Estimado Resignación. Me reafirmo en lo dicho: hay medios y hay dinero para esta torre y para mil más, sólo falta la voluntad política o la voluntad del arzobispado. Es absolutamente INMORAL que se contemple su derribo tras tantas décadas de olvido. Ya está bien. Si tu te resignas y quieres vender las piedras para una nueva catedral de Santander no tardarás ni un mes en arrepentirte, y lo peor, los que vengan detrás nos echarán a la cara haber dejado morir una obra de arte así. Tanto Canal de Castilla y tanto turismo y se deja caer o se pretende tirar una bella torre como esta. Es INCONCEBIBLE, se esté despierto o dormido. Los que hemos crecido con ella y la hemos visto dorarse al atardecer no podemos permitir que una salvajada, otra más, se cometa. Ya no nos sobra patrimonio.

   RAMÓN - 09/03/2010 · 23:00 h.
   

8. Conozco Tamariz (son 50 habitantes) y con el presupuesto que puede tener ese Ayuntamiento, si tienen que demoler la Torre, no lo consiguen con los presupuestos de los proximos 20 años. Lamentablemente, el clero siempre ha dejado esto en manos de la DIVINA PROVIDENCIA. Y si ocurre una desgracia, nada hombre, eso es un designio DIVINO, y el que le pille las piedras, será que no era muy Cristiano. O cualquier otra escusa celestial. Ellos siempre han levitado por encima de los mortales. No hay solucion, siguen manteniendo el "pelo de la Dehesa". Y en Tierra de Campos, total para lo que les queda (ya tienen encima el cementerioi nuclear), asi que si les caen piedras, sera menos nociva la defuncioin. Experpentico. De pelicula de Berlanga (La Vaquilla)magnifica. Sigue existiendo en TIERRA DE CAMPOS

   Francis - 09/03/2010 · 20:06 h.
   

9. Estimado Aldeano, los que vendieron los archivos al "chatarrero", fueron los componentes (el Alcalde) de la anterior Corporacion JOSE BLANCO ALBILLO, que primero fue un ferviente seguidor de la doctrina del PSOE y que luego se reconvirtio al catolicismo del PP. Cosas de la fe, como se puede comprobar.
   Cuando aseveres algo, estate seguro de lo que imprimes, maxime en un medio tan global como es Internet.
   Saludos y no todos estamos en popsesion de la verdad

   Alberto - 09/03/2010 · 19:57 h.
   

10. Estimado Aldeano, los que vendieron los archivos al

    alberto - 09/03/2010 · 19:53 h.
    

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diavalladolid.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diavalladolid.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Videos

Más Noticias

España

• Los ’abertzales’ apelan a la farsa de ETA para reclamar su legalización   08/09/2010
• El Supremo tira la última barrera que separaba a Garzón del banquillo    08/09/2010
• El PSOE rechaza la sospecha sobre un posible pucherazo en Móstoles   07/09/2010
• Del Covent Garden a la Gare du Nord   07/09/2010
• El Gobierno seguirá combatiendo a ETA sin tregua hasta que se rinda    07/09/2010

Mundo

• Las fuertes lluvias arrastran a 21 millones de paquistaníes a la miseria   08/09/2010
• Las reformas laborales y contra los extranjeros pasan factura a Sarkozy   08/09/2010
• El Gobierno alemán prolonga 14 años la vida útil de las plantas nucleares   07/09/2010
• Francia retirará la nacionalidad a los foráneos que atenten contra policías   07/09/2010
• El recelo contra el inmigrante cala con fuerza en la sociedad alemana   06/09/2010

Deportes

• La UVA luchará por la Copa Castilla y León   08/09/2010
• 'Recadito' para Justo Villar   08/09/2010
• Una copa con Marcos y Onésimo   08/09/2010
• El Fundación Grupo Norte inicia la pretemporada   08/09/2010
• El Huesca de Onésimo quiere dar la sorpresa   08/09/2010