Local

02/09/2010

Municipal

Aplausos y pitos para la ‘Valladolid, ciudad taurina’

Defensores y detractores de los festejos taurinos opinan sobre la moción del Grupo Municipal Popular • La oposición evita pronunciarse al respecto hasta conocer el texto

eldiadevalladolid.com

Luis Amo

La propuesta de ‘Valladolid, ciudad taurina’ está originando muchas voces, pero también muchos silencios. Aplausos y pitos. Casi nadie es indiferente a la propuesta del equipo de Gobierno de aprobar en el Pleno Municipal una moción de apoyo al mundo del toreo «ante un panorama de ciudades antitaurinas y de comunidades que prohiben las corridas pero no otros festejos con toros», como ha manifestado el alcalde de la ciudad, Francisco Javier León de la Riva, al anunciar públicamente la moción ante la «gran afición y sensibilidad» de la capital vallisoletana. Por una parte, los silencios residen en la Casa Consistorial, donde es especialmente curioso el mutismo de los dos grupos de la oposición (PSOE e IU-Los Verdes) ante la cuestión, cuyo texto de la moción prefieren conocer íntegramente antes de pronunciarse. El Grupo Popular, por su parte, continúa ilusionado por sacar esta iniciativa adelante. Entretanto, en la calle, las opiniones también están enfrentadas: los toreros, ganaderos, críticos taurinos y empresarios del sector aprovechan la situación para agradecer la labor en este sentido del Ayuntamiento de Valladolid, en concreto del regidor, mientras que desde los ámbitos antitaurinos arremeten contra la decisión de León de la Riva y se adelantan incluso a la legitimidad del Pleno al considerar que la decisión será «unilateral» por parte del PP.
Todas las partes, de una u otra manera, justifican sus opiniones en el sistema español de libertades. Con todo, la opinión mayoritaria de la declaración de ‘ciudad taurina’ converge en tres calificativos: «acertada, oportuna y justificada». El empresario del Coso del Paseo de Zorrilla de Valladolid, Toño Matilla, el mismo responsable de la Monumental de Barcelona, felicita el trabajo municipal al respecto y confía en que «ojalá muchas ciudades tomen el ejemplo de la capital vallisoletana». Felicitando el apoyo de León de la Riva, alcalde al tiempo que destacado aficionado taurino, se siente «doblemente agradecido» por lo que supone para él que desde una administración parta una iniciativa así, «de una ciudad de tanto calado en este ámbito como Valladolid, que servirá de ejemplo para muchas ciudades, inclusive podría serlo para Barcelona».
«Valladolid no podría estar al margen de esta disquisición porque hay tradición, toros, toreros, historia y mucha afición». El crítico taurino de El Día de Valladolid, Manuel Illana Martín, está convencido de que esta polémica es únicamente una cuestión política, tildando la moción municipal de «oportuna y ejemplarizante» para otros ayuntamientos y otras autonomías. En esta línea también se pronuncia el propietario de las ganaderías Garcigrande y Domingo Hernández, Justo Hernández, quien agradece todos los apoyos que reciba el mundo del toro «en estos tiempos tan difíciles». La declaración le parece una idea «maravillosa» y advierte -a quien corresponda- de las importantes sumas de dinero que mueven los toros y del reseñable número de empleos directos e indirectos que genera en España.
El también ganadero y torero, José Miguel Arroyo Delgado, ha remarcado a este periódico en que «ante el alarde de libertades que existe en nuestro país ahora, está bien que la gente se decante por la fiesta nacional». «La libertad es para todos», subraya. El también conocido como ‘Joselillo’ también califica la moción de «maravillosa» y «ejemplarizante», a la vez que espera que muchos otros municipios copien la iniciativa del Ayuntamiento de Valladolid. «Es digno de copiar. Tanto la propuesta como la iniciativa del alcalde», recalcó el vallisoletano. Estas y otras voces, del mismo modo, se darán cita en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial el próximo martes por la mañana.
Los contrarios a la moción también estarán allí. El Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (Pacma) emitió ayer una nota que consideran esta moción como «una decisión unilateral del PP que no cuenta con la opinión pública al respecto, dado que en ningún momento se ha consultado a los ciudadanos» y recuerdan que en Valladolid las corridas de toros bajaron en 2009 un 33% con respecto a 2008, según datos del Ministerio de Interior. Los que prefieren mantenerse al margen son la Federación de Vecinos Antonio Machado. Su presidente, Pablo Gerbolés, dice que «pagamos a los políticos para hacer cosas serias y con la que está cayendo -por la crisis- este debate no a lugar».    

4 comentarios

1. Vergonzoso totalmente que el señor de la Rivva que debe representarnos a todos y por lo que le pagamos los ciudadanos tome una iniciativa que ofende a buena parte de sus vecinos.
   Le guste o no en Valladolid tambien hay muchos antitaurinos y somos tan Vallisoletanos como él.
   Es inaceptable desde cualquier punto de vista.
   Sus aficiones no son compartidas por la mayoría de los ciudadanos.

   María - 04/09/2010 · 19:34 h.
   

2. debate a parte creo que es una forma de reivindicar una cultura, que como en todo tiene gente que la apoya y gente que no, no incita a ir a los toros a nadie, nada mas dar a conocer al resto de España que Valladolid es taurina, una cultura constitucional que respeta a todo el mundo, incluso los detractores manteniendoles un respeto, me alegro que se lleve a cabo esta iniciativa para proteger la cultura y se animen mas instituciones municipales y provinciales, no vayamos a dejar que esto se hunda, hay que conocer el mundillo del toro para saber realmente lo que se mueve ahi
   saludos

   I.Pacho - 02/09/2010 · 23:25 h.
   

3. Estoy de acuerdo con CONSENSO. Muy bien razonado, pero el alcalde va por libre... se hará lo que él diga.

   LUIS - 02/09/2010 · 19:16 h.
   

4. Sólo un matiz sres. peridostas. El debate no es toros si o toros no. El debate es si a Valladolid le ponemos la etiqueta de ciudad taurina. Yo soy aficionado a los toros y protaurino. Rechazaría siempre una prohibición de ese evento. Pero no veo razonable la imposición de una etiqueta a toda una ciudad, con la que muchos de sus ciudadanos no se van a sentir identificados. Si a una ciudad se le quiere añadir un adjetivo institucional, ese debe reunir el máximo consenso posible, y este no le tiene.

   consenso - 02/09/2010 · 09:36 h.
   

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diavalladolid.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diavalladolid.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Videos

Más Noticias

España

• El socialismo elige a su líder   04/02/2012
• "Nuestro objetivo no es derrotar al PP, sino acabar con la crisis"   04/02/2012
• Una herencia envenenada   04/02/2012
• Facebook y Twitter, más adictivos que el alcohol y el tabaco   04/02/2012
• Tensa espera en el socialismo   03/02/2012

Mundo

• Viernes de sangre en Egipto   04/02/2012
• La tragedia en Port Said enciende otra mecha de violencia en Egipto   03/02/2012
• Romney disipa las dudas con su victoria en Florida   02/02/2012
• Mueren 74 personas en una pelea tras un partido de fútbol en Egipto   02/02/2012

Deportes

• El Madrid defiende su ventaja   04/02/2012
• Ferrari se reinventa   04/02/2012
• El Barça, obligado a ganar   04/02/2012
• Félix García, 'nuevo fichaje' del Cuatro Rayas   04/02/2012
• El Real Valladolid defiende su puesto de ascenso ante un rival en descenso   04/02/2012