Local

19/02/2010

Tribunales

La juez absuelve a Ocampo de atentar contra el honor de León de la Riva al vincularle con el narcotráfico

La sentencia diceque un «alcalde debe soportar que sus actuaciones sean sometidas al escrutinio de la opinión pública» · El portavoz de la Coordinadora felicitó a la juez por su «valentía» · El regidor mostró su esperanza de que la Fiscalía recurra

Ocampo, durante su declaración del pasado 3 de febrero ante el Juzgado de lo Penal número 2 de Valladolid.

Ical

A. G. MOZO

La titular del Juzgado de lo Penal número 2 decidió absolver a Luis Ocampo de los delitos de injurias y/o calumnias imputados por el fiscal después de que el portavoz de la Coordinadora de Pajarillos acusara al alcalde, en 2006, de ser «una pieza clave en la corrupción y en la especulación urbanística de la ciudad» y de los vínculos de estas «actividades criminales» con el mundo del narcotráfico.

La juez entiende que todas las afirmaciones hechas por Ocampo aquel 20 de julio se enmarcaban en una «contienda política», ya que el objetivo de la agrupación vecinal, tal y como reconoció en el juicio su portavoz, era que León de la Riva no saliera reelegido en las elecciones de mayo de 2007.

En ese sentido, la magistrada afirma que un «alcalde debe soportar que sus actuaciones sean sometidas al escrutinio de la opinión pública» y, pese a admitir que las palabras de Ocampo fueron «objetivamente atentatorias contra el honor» del regidor, dice que debe prevalecer el derecho a la libertad de expresión, ya que todas esas críticas fueron hechas «en representación de un movimiento indiscutiblemente comprometido en la lucha contra el narcotráfico», según reza el fallo, que, además, aplica el principio jurídico de in dubio pro reo, al no haberse verificado si la intención final era calumniar a De la Riva o si, simplemente, quería ejercer una crítica política.

Además, la titular de Penal 2 califica de «poco cuidadoso» a Luis Ocampo al hacer esa crítica de la labor del alcalde, pero recuerda que fueron unas manifestaciones hechas oralmente y, por tanto, sin posibilidad de «controlar cada una de las palabras» y «sin la frialdad y reflexión que permite un escrito».

Sentencia «valiente». La sentencia fue calificada de «justa y valiente por el acusado, que alabó el trabajo de la juez que la firma. En cambio, Francisco Javier León de la Riva animó al fiscal del caso a que recurra ante la Audiencia Provincial de Valladolid, en base a las «contradicciones» que, según él, tiene el documento, como que se reconozca que las declaraciones son «objetivamente injuriosas y, por lo tanto, motivo de calumnia pero como quien las hace no tiene ánimo de injuriar, no se le puede condenar», apuntó el regidor. «Ahora se le puede llamar cualquier cosa a cualquiera», concluyó.

Por su parte, Ocampo abogó por un «cambio de clima» en las relaciones Coordinadora-alcalde y le invitaron a que participe en una asamblea informativa en el barrio «para explicar su política contra el narcotráfico y urbanística».    

5 comentarios

1. Estoy muy de acuerdo con Luis. Por eso cuando el Sr. García de Coca llamó terrorista de eta al concejal socialista José Francisco Martín en un pleno la pasada legislatura, lo lógico es que el sr. alcalde que presidía el pleno, al menos le hubiera llamado al orden. No solo no lo hizo sino que dijo que así es el debate político. El que a hierro mata a hierro muere.

   hierro - 19/02/2010 · 18:19 h.
   

2. Una sentencia lamentable, pero por otro lado, agradable, asi podremos insultar a los sociatas que pululan en el ayuntamiento.

   Juan - 19/02/2010 · 17:38 h.
   

3. Otro juicio más perdido por don Corleone y van.............,ni me acuerdo.A pagar los costes el erario público.

   Tardumeros - 19/02/2010 · 16:30 h.
   

4. Bravo por el juez, a ver si de una vez ponen en su sitio al alcalde que tenemos que el puede insultar a quién quiera con total desprecio pero absolutamente nadie puede criticarle a él. A quién me recordará...

   VÍCTOR - 19/02/2010 · 15:01 h.
   

5. Un juez que considera que unas afirmaciones del acusado Sr. Ocampo son " objetivamente atentatorias contra el honor"( de León de la Riva) y, sin embargo,falla en contra del ofendido. Ahora el fallo seré recurrido y los españolitos seguiremos pagando administración de justicia, que será ocupada en resolver este asunto, en lugar de dar solución a cientos de otros importantes que están pendientes en los juzgados. Un asunto que debería haber sido resuelto si el Sr. Ocampo hubiera reconocido que se pasó de vueltas en sus afirmaciones que " objetivamente" eran atentatorias contra el buen nombre del Alcalde.Seamos sensatos y tengamos respeto, midiendo las palabras a pesar de estar en mítines y no dejar que la boca se caliente.

   Luis- Valladolid - 19/02/2010 · 11:22 h.
   

Haz tu comentario

*Nombre: *Email: Web:

Comentario:

*Introduce el texto que aparece en la imagen:

*Acepto el aviso legal

*Campos Obligatorios

· Los comentarios reflejan las opiniones de los lectores, no de diavalladolid.es
· No se aceptarán comentarios que puedan ser considerados difamatorios, injuriantes o contrarios a las leyes españolas
· No se aceptarán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo o que puedan interpretarse como un ataque hacia cualquier colectivo o minoría por su nacionalidad, el sexo, la religión, la edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
· Los comentarios no podrán incluir amenazas, insultos, ni ataques personales a otros participantes.
· diavalladolid.es se reserva el derecho a eliminar cualquier comentario considerado fuera de tema.

Videos

Más Noticias

España

• El socialismo elige a su líder   04/02/2012
• "Nuestro objetivo no es derrotar al PP, sino acabar con la crisis"   04/02/2012
• Una herencia envenenada   04/02/2012
• Facebook y Twitter, más adictivos que el alcohol y el tabaco   04/02/2012
• Tensa espera en el socialismo   03/02/2012

Mundo

• Viernes de sangre en Egipto   04/02/2012
• La tragedia en Port Said enciende otra mecha de violencia en Egipto   03/02/2012
• Romney disipa las dudas con su victoria en Florida   02/02/2012
• Mueren 74 personas en una pelea tras un partido de fútbol en Egipto   02/02/2012

Deportes

• El Madrid defiende su ventaja   04/02/2012
• Ferrari se reinventa   04/02/2012
• El Barça, obligado a ganar   04/02/2012
• Félix García, 'nuevo fichaje' del Cuatro Rayas   04/02/2012
• El Real Valladolid defiende su puesto de ascenso ante un rival en descenso   04/02/2012